A veces, los efectos de una mutación son fáciles de interpretar en el nivel celular. Por
ejemplo, una mutación que afecta a la pigmentación de la piel tiene un
efecto local obvio en cada célula de la piel. Pero otras mutaciones afectan a caracteres complejos de maneras drásticas. Ejemplos
bien conocidos son los mutantes 'homeóticos' de {204} Drosophila, como a la
que le crece una pierna completa y bien formada en el hueco donde debería haber una
antena. Para que
un cambio en un solo gen cause tan importante, y aún así ordenado, cambio en el fenotipo, debe situar su lesión en un lugar bastante alto de una cadena
jerárquica de mando. Por analogía, si un solo soldado de infantería pierde la cabeza, sólo él corre fuera de control; pero
si un general pierde la razón, un ejército entero se comporta locamente a gran escala, -pongamos que invade a un aliado en vez de a un enemigo-
mientras que cada soldado individual en ese ejército está obedeciendo
órdenes normalmente y con sensatez, y su comportamiento individual, poniendo un pie en frente del otro, será indistinguible del de un soldado en un ejército con un general cuerdo.
Es
de suponer que una termita individual que trabaja en un pequeño rincón de
un gran montículo se encuentra en una posición similar a una célula en un
embrión en desarrollo, o de un soldado individual obedeciendo
incansablemente órdenes cuyo propósito en el gran esquema de las cosas no entiende.
En
ninguna parte del sistema nervioso de la termita individual hay nada remotamente equivalente a una imagen completa de cómo se verá el montículo
final (Wilson 1971, p. 228). Cada
termita está equipada con un pequeño conjunto de herramientas de reglas de conducta, y probablemente él/ella es estimulado/a a elegir una opción de la conducta por estímulos locales resultantes de
la labor ya realizada, no importa si él/ella u otras termitas lo cumplan -estímulos que emanan del estado actual de la jerarquía en las inmediaciones de la termita ('estigmergia', Grasse 1959). Para
mis propósitos, no importa exactamente cuáles son las reglas de
comportamiento, pero serían algo así como: 'Si te encuentras con un
montón de barro con una cierta feromona, pon otra masa de
barro encima'. Lo importante de estas normas es que tienen un efecto puramente local. El
gran diseño de todo el montículo sólo surge como las consecuencias
sumadas de miles de obecedores de micro-reglas (Hansell 1984). Las normas locales que son responsables de determinar las propiedades globales tales como la longitud de la
base del montículo brújula son particularmente interesantes. ¿Cómo 'saben' las obreras individuales sobre el terreno que han alcanzado el límite del plano? Tal vez en algo así como la misma manera que las células del límite de un hígado 'saben' que no están en medio del hígado. En
todo caso, cualesquiera que puedan ser las normas locales de comportamiento que determinan la forma y el tamaño totales de un montículo
de termitas, probablemente están sujetas a la variación genética en
la población en general. Es
totalmente plausible, de hecho casi inevitable, que tanto la forma como el
tamaño de los montículos de termitas brújula hayan evolucionado por
selección natural, al igual que cualquier función de la morfología
corporal. Esto
sólo puede haber surgido a través de la selección de mutaciones que
actúan en el ámbito local en el comportamiento constructivo de las
termitas obreras individuales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario