Biston betularia carbonaria (oscura) y typica (clara) en diferentes fondos. Fuente. |
La intuición de Sargent (1969a) se diferencia de la de Kettlewell. Pone en duda la teoría de la auto-inspección, y piensa que las dos morfologías de B. betularia difieren genéticamente en su preferencia del fondo. No tiene ninguna evidencia sobre B. betularia en sí misma, pero ha hecho algunos experimentos ingeniosos sobre otras especies. Por ejemplo, tomó miembros de una especie oscura y de una especie clara, y pintó los pelos circumoculares en un intento de 'engañar' a las polillas en la elección de un fondo que hiciera juego con los pelos pintados. Las polillas persistieron obstinadamente en la elección de un fondo que hiciera juego con su color determinado genéticamente (Sargent 1968). Por desgracia, sin embargo, este interesante resultado se obtuvo con dos especies diferentes, no con morfologías oscuras y claras de una especie.
En otro experimento que se hizo con una especie dimórfica, Phigalia Titea, Sargent (1969a) simplemente no pudo obtener el resultado que Kettlewell tuvo con B. betularia. Los individuos de P. Titea, tanto la morfología clara como la oscura, optaron por posarse sobre fondos claros, presumiblemente el fondo apropiado para la forma ancestral clara de la especie. Lo que se necesita es que alguien repita el experimento clave de Sargent y pinte las partes del cuerpo que una polilla pueda verse, pero usando una especie dimórfica como B. betularia que es conocida por mostrar elección de fondo morfo-específico. La teoría de Kettlewell predeciría que las polillas pintadas de negro seleccionarían fondos negros, y las polillas pintadas claras seleccionarían fondos claros, independientemente de si son genéticamente {148} carbonaria o typica. Una teoría puramente genética predeciría que carbonaria elegiría fondos oscuros y typica fondos claros, independientemente de la forma en que están pintadas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario